Qué distro me recomiendan? ?

[cyber_joshi_200]

Tengo un procesador de 3.00 Ghz es de 64 bits
1GB de memoria ram
128 - 512 Mb de video
un disco sata de 200 GB
una netcard wireless encore de 64

estuve probando knnopix en live cd; y me gusto su interfaz y sus aplicaciones.

probe ubuntu, no me gusto mucho; y no pude hacer andar mi wireles...

qué me recomiendan ???

[moycas]

Prueba con mandriva 2009 ==> http://www.mandriva.com/es

Tambien Fedora ==> http://fedoraproject.org/

PAra lo del wireless considereo que necesitaras ndiswrapper que es un emulador de drivers para windows de antenas wifi

Saludos!!

[rekluzo]

si te gusto knoppix puedes probar debian, pero yo prefiero el propio knoppix

[cyber_joshi_200]

estoy bajando fedora x86_64 .... estoy en lo correcto?

[moycas]

si te gusto knoppix puedes probar debian, pero yo prefiero el propio knoppix

Buena elección, aunque no es de mis preferidas xD

Saludos

[cyber_joshi_200]

tambien estoy bajando knnopix.... pero el cd no el dvd...

que diferencias hay??

aprovechara mis 64 bits :D

[rekluzo]

[rekluzo]

en el tema de knoppix 64 bits tengo entendido que oficialmente no esta disponible, tendrias que recompilar el kernel(o apañar una distro modificada por algun wey).

la pregunta seria para que requieres un operativo a 64 bits?

lo digo porque su real aprevechamiento va muy de la mano de las aplicaciones que nesesites correr.

te copipasteo un articulo referente al tema.

Saludos

Ubuntu 32 bits vs. Ubuntu 64 bits

Redactado por vivab0rg el 05/01/2007.


Para aclarar un poco las dudas sobre la conveniencia del uso de las versiones de 64 bits de Ubuntu sobre las de 32 en PC con micros AMD, el sitio Phoronix condujo unas leves pruebas sobre el desempeño de las versiones de 32 bits y 64 bits de Ubuntu 6.10 Edgy Eft y Ubuntu 7.04 Feisty Fawn Herd 1. Las mismas se realizaron sobre un procesador AMD Athlon 64 X2 4200+ y consitieron en tareas como compilar el Kernel 2.6.19, encodear un MP3 con LAME y ejecutar Unreal Tournament 2004. Las conclusiones fueron reveladoras:
Los Ubuntu de 64 bits ofrecieron una ventaja apreciable en las pruebas de compilación con GCC. Sin embargo, las versiones de 32 bits todavía fueron un poco mejores con UT2004 y el encodeado de MP3s.
Por otro lado, un usuario garoto pone las ventajas de continuar con un Ubuntu de 32 bits en una Pentium IV EMT64 despues de intentarlo en 64 bits de la siguiente manera:
"Encontré varios problemas con Ubuntu de 64 bits (también en SuSE): los drivers de NVidia no funcionan muy bien y acostumbran a trabar la máquina, algunos juegos sólo están disponibles para i386 y Eclipse no funcionó con la instalación de Java existente".
"Mi conclusión es que las distribuciones de 64 bits no están listas para el escritorio porque no están lo suficientemente maduras para un uso productivo. Sin embargo, en el área de servidores vengo usando distribuciones de 64 bits con éxito".

fuente http://www.vivalinux.com.ar

[moycas]

Si, aprovecharas tus 64bits

el único problema que hay menos software para linux de 64 bits

en lo personal prefiero Debian, es la mejor xD

Saludos!!

[cyber_joshi_200]

me baje debian, pero no era live cd; como lo instalo es similar a ubuntu en instalación'???