PDA

Ver la versión completa : windows vista fracasa , xp prolonga soporte hasta el 2014



Slipk23
04 07 2009, 05:44 PM
Fracaso de windows vista
http://www.mastermagazine.info/upload/iblock/008/0083f3b23132366c469dbdc1cffe4d78.jpg

Ante el rechazo de Windows Vista tanto por parte de fabricantes de PC como por parte de los usuarios (quienes en gran parte optan por borrarlo y poner XP), Microsoft acusó el golpe y ahora en vez de dejar de soportar XP en abril de 2009 lo hará 5 años más tarde, en 2014 (http://www.infobae.com/contenidos/388435-100884-0-Alargaron-la-vida-del-XP-y-confirmaron-al-sucesor-del-Windows-Vista)… esto si logra que alguna vez Vista o Windows 7 logren ser mejores que XP en algunos aspectos.
Sucede algo muy curioso, en realidad Vista es un poco mejor que XP en materia de seguridad, pero contiene tantos errores de concepto que lo hacen poco utilizable: su falta de compatibilidad con software viejo y hardware de toda clase (en alguna medida ya resuelta), sus altos requerimientos en materia de memoria RAM (2GB como mínimo para correr bien), uso de CPU y disco rígido, lo hacen un sistema que bajo ningún punto de vista puede proponerse como reemplazo del XP en todos los casos… más bien en la mayoría de las computadoras que hoy en día corren XP no tendría sentido instalar Vista, salvo para lograr un sistema más vistoso (cosa que es totalmente subjetiva). ¿Entonces dónde está la evolución?
En casi ningún lado: intentaron imitar la forma en que Unix administra los usuarios y fallaron, intentaron imitar a Mac en materia de gráficos y fallaron.
El problema está en el modelo de negocios.
Microsoft vivió hasta la actualidad, y lo sigue haciendo, de la venta de licencias de programas, o sea, bienes no escasos que se pueden duplicar casi a costo cero, pero por los cuales hay que pagar una licencia de uso restrictiva; y también del soporte técnico corporativo.
Con la proliferación de Internet y la aparición de la competencia en manos de Firefox, OpenOffice, Wikipedia, GNU/Linux y otros softwares, queda bien en claro que el software de Microsoft es antiguo en todo sentido. Y más ahora que XP tendrá 13 años de existencia cuando en 2014 termine su soporte técnico.
La jugada de Microsoft no tiene precedentes, porque tampoco tiene precedentes el nivel de competencia. Windows Vista NO puede ser instalado, por ejemplo, en una ASUS EeePC, la popular notebook ultraliviana que viene con GNU/Linux; ¿qué hizo entonces? una versión con XP… es decir que suspendió toda la estrategia de "evolucionar" hacia Vista porque sino perdía mercado. La EeePC es la punta del iceberg, detrás de esta viene toda una revolución informática que no puede llevarse a cabo con Vista… por eso Microsoft está intentando sacar una versión liviana llamada Windows 7 para dentro de 2 o 3 años, cosa que quizá no logre jamás.
¿Podrá XP sobrevivir al paso de los años, ser compatible con nuevas tecnologías como los discos SATA, aprovechar al máximo el nuevo hardware? Nadie lo sabe, lo que sí se sabe es que XP ya quedó viejo y Microsoft no encuentra el modo de reemplazarlo; a la vez, dejará de venderlo pronto tanto como producto empaquetado como para los fabricantes de computadoras más relevantes, aunque sí se enfocará en las ASUS EeePC.
En 2010 quizá propongan migrar desde Windows Vista a Windows 7, pero ¿quién lo hará estando seguro que no se trata de un nuevo desastre?
PD: entonces habra service pack 4,5,6 para xp ?..

Kurt_6
04 07 2009, 08:13 PM
PD: entonces habra service pack 4,5,6 para xp ?..

:: ultra risa ::

Yo sí espero que haya SP4 para XP :: :-P ::

Scorpion
04 07 2009, 08:40 PM
Cuando probe por primera vez Vista me decepciono bastante, espero que Windows 7 sea tan bueno como comenta Microsoft, en un Podcast que escucho (Puromac) uno menciono que probo Windows 7 y le gusto el sistema, es más le recuerda a Windows XP.

Como sea si el W7 falla, ni modo pues seguiremos usando nuestro amigo XP.

Eduardojeb
04 07 2009, 08:42 PM
Huy pero que mal informado, la verdad que si ha vendido vista pese a quien le pese, ahora, con seven hay mucha diferencia, a mi me corre mejor y mas fluido que xp y eso no lo puedo creer, claro esta, es por que seven aprovecha mejor los recursos del pc, pero tampoco me vengas a decir que vista es fracaso a si como asi, yo logre correr bastante bien el Bussiness retail con 2 GB de RAM, es el mismo problema de siempre, los mal informados dicen que vista es lento y un fisaco, es por que no lo saben utilizar o por que quieren usarlo al 100 con maquinas viejas, yo tengo 3 gb de ram y vista anda muy bien pero me pase al seven ahi si que no va a pasar lo mismo como dicen, pero si tomamos en cuenta que los que utilizamos programas como phothoshop, fireworks, vegas, audition, etc. esos programas no los haces correr bien con 256 de ram, ni con 512, apenas unos 2 gb con una maquina socket 775, entonces si vale tener mas de 2 gb y si vale decir que vista anda bien con 2gb, por que asi fue pensado en maquinas 775 no en tu P3 de 600Mhz socket 370, tampoco vista es la mera paipa, pero de que anda bien si lo anda, claro, si tienes una maquina descente, ya dejen al XP como el mejor, tienen que andar al progreso, seven dejara el mal sabor de boca del vista, pero a mi no me consta ese mal sabor pues yo lo use y si me andaba bien, por eso es que digo, el que critica a vista, o no lo uso, o no supo usarlo ...

belch
04 07 2009, 09:05 PM
La verdad el vista Ultimated x64 sp2 a mi parecer es bastante bueno, es verdad que el seven es bueno tambien, pero pues pienso que vista asi como dice el compañero es muy bueno, pues por lo menos el ultimated es bastante estable, y por supuesto al salir el seven lo conseguire, pero mientras me quedo con el vista, pues prefiero los S.O terminados, más no los beta...que les puedo decir de mi experiencia con vista,,, los controladores en su mayoria, por no decir que todos son compatibles incluso en su version 64x, es estale, no hay errores operativos, el sp2 es una muy buena actualización sobre todo en lo que conexiones de red se refiere.
Mi maquina es un intel core 2 duo 2.4, motherboard intel dg33bu, 5 gygas de ram, video grafica 8500GT de 512mbs pci express. y pues todo me corre muy bien, el seven obviamente trabaja mucho más sobrado, pero el vista trabaja bien tambien.

hugalde40
04 07 2009, 09:51 PM
Se trata de tener la mayor informacion

gracias mil

Eduardojeb
05 07 2009, 12:05 AM
PD: entonces habra service pack 4,5,6 para xp ?..

:: ultra risa ::

Yo sí espero que haya SP4 para XP :: :-P ::
Segui de conformista Kurt, asi no vas a progresar nunca :: ultra risa ::

Kurt_6
05 07 2009, 02:01 PM
Lo decía en joda :: serio ::

Vos y tus cosas

Slipk23
05 07 2009, 02:02 PM
Segui de conformista Kurt, asi no vas a progresar nunca :: ultra risa ::

Hablo Bill Gates :: risa ::

Sigues defendiendo tu widows vista...
(porqueria)

Eduardojeb
05 07 2009, 02:37 PM
Hablo Bill Gates :: risa ::

Sigues defendiendo tu widows vista...
(porqueria)

Claro que lo defiendo, pues lo se usar bien, y me andaba estable y fluido y trabajando con redes, porqueria? te pedi que me mencionaras 3 errores nada mas de windows vista y me mencionaste 2 errores de usuario :: ultra risa :: y si, la porqueria ya es XP, no se como se conforman a seguir con un sistema viejo, ya hace 7 años que salio XP, si asi fueramos todos, el super nintendo seguiria siendo lo mejor :: xD ::

Kurt_6
05 07 2009, 03:14 PM
A mí me gusta el Super Nintendo :: sonrisa :: pero claro que no lo cambio por mi 360 :: :-P ::

Charly1786
05 07 2009, 03:23 PM
Claro que lo defiendo, pues lo se usar bien, y me andaba estable y fluido y trabajando con redes, porqueria? te pedi que me mencionaras 3 errores nada mas de windows vista y me mencionaste 2 errores de usuario :: ultra risa :: y si, la porqueria ya es XP, no se como se conforman a seguir con un sistema viejo, ya hace 7 años que salio XP, si asi fueramos todos, el super nintendo seguiria siendo lo mejor :: xD ::

El windows vista es muy bueno y muy estable, las personas que opinan mal es porque lo instalan en compus viejas para esa tecnología (me refiero a computadoras del tipo intel pentium 3 o 4 con ddr 1 y con 256 megas de memoria y 64 de video). Además aporta mucha mas eficacia en cuanto a redes, mejores graficos, mas accesibilidad en cuanto a busquedas, comprime mejor archivos que el xp (en sus carpetas comprimidas .ZIP). Introduce una nueva tecnología con los dispositivos de almacenamiento portatiles (readyBoost). Cuentas de usuarios mas seguras y contraseñas muy bien encriptadas, no como en el xp.

Slipk23
05 07 2009, 06:39 PM
Eduardojeb y Charly1786...deberian ser abogados de microsoft...por sii llegan a tener una demanda de lo que han hecho....
suerte...

alo mejor algun dia trabajen ahi...

mazter-777
08 07 2009, 12:01 AM
muchos hablan no mas por hablar y jamas nunca a provado vista solo se dejan llevar por lo que todos dice ami el vista solo me a fallado una ves de hay en si me anda muy bien saludos slipk
lol

nkg
08 07 2009, 10:10 AM
No me vengan con cuentos raros aca, de que es bueno. Vista fue un desastre. Es increible que con un procesador de doble nucleo y 2 Gb de RAM no me corriera bien el vista. Muy lentejo, espero que windows 7 si cambie algo y no sigamos por lo mismo.

Miremos el caso de linux, que el objetivo en las ultimas versiones es hacerlo cada vez mas rapido con pocos recursos, y el caso de microsoft es hacerlo mas lento consumiendo mas recursos.

Help Desk Windows xp y vista.
Iniciando en software libre GNU/Linux

Eduardojeb
08 07 2009, 01:45 PM
No me vengan con cuentos raros aca, de que es bueno. Vista fue un desastre. Es increible que con un procesador de doble nucleo y 2 Gb de RAM no me corriera bien el vista. Muy lentejo, espero que windows 7 si cambie algo y no sigamos por lo mismo.

Miremos el caso de linux, que el objetivo en las ultimas versiones es hacerlo cada vez mas rapido con pocos recursos, y el caso de microsoft es hacerlo mas lento consumiendo mas recursos.

Help Desk Windows xp y vista.
Iniciando en software libre GNU/Linux

Y tu no vengas con historias fantiosiosas con Linux, tambien se cuelga, tambien se hace lento, tiene mas errores de hardware que windows, en especial los distros recientes que se creen que son de mac, que solo funcionan bien con cierto hardware, que te haya andado lento vista con esos recursos es error de usuario, a mi me volaba con 2 gb de ram y el celeron 430, si no conoces ese celeron es por que no sabes de hardware, yo tambien uso linux, y mac, asi que a mi no me van a contar historietas, yo uso suse, tenia mandriva, debian, puppy, beatrix, y varios mas he usado, no nada mas el amado Ubuntu de los pseudo linuxeros de basura, yo si soy linuxero, yo si compile software a mis necesidades, y le meti mano al distro, asi que si alguien conoce de sistemas operativos como para decirle a quien sea que vista si andaba bien, ese soy yo, una persona que lleva los conoccimientos adquiridos a la practica.

Kurt_6
08 07 2009, 06:49 PM
Cierro el tema porque se desvirtuó :: serio ::